kiuwan：结合 SAST 和 SCA 工具

在创建、测试和部署软件时，许多开发公司现在使用专有软件和开源软件 (OSS)。

专有软件，也称为封闭源代码或非自由软件，包括发布者或其他人保留修改、使用或共享修改的许可权利的应用程序。 示例包括 Adobe Flash Player、Adobe Photoshop、macOS、Microsoft Windows 和 iTunes。

相比之下，OSS 授予用户使用、更改、研究软件及其源代码并将其分发给互联网上任何人的能力。 因此，任何人都可以参与软件的开发。 示例包括 MongoDB、LibreOffice、Apache HTTP Server 和 GNU/Linux 操作系统。

这意味着许多组织正在为其 OSS 使用第三方代码和模块。 虽然这些添加对许多应用程序来说非常有用，但它们也会使组织面临风险。 根据 Revenera 的 2022 年软件供应链状况报告，64% 的组织受到 OSS 依赖项漏洞引起的软件供应链攻击的影响。

尽管 OSS 会使组织面临风险，但避免 OSS 软件和依赖项是不切实际的。 OSS 软件和依赖项现在在开发中扮演着不可或缺的角色。 对于 JavaScript、Ruby 和 PHP 应用程序框架尤其如此，它们倾向于使用多个 OSS 组件。

由于软件公司实际上无法避免使用 OSS，因此网络安全团队必须通过使用软件组合分析 (SCA) 工具来避免与 OSS 相关的漏洞。 此外，他们需要将 SCA 与静态应用程序安全测试 (SAST) 相结合，因为还使用了 Microsoft Windows 和 Adobe Acrobat 等专有软件。

 

什么是 SAST？

SAST 是一种代码扫描程序，可审查专有代码和应用程序源中的网络安全弱点和错误。 SAST 也称为白盒测试，被认为是一种静态方法，因为它在不运行应用程序本身的情况下分析代码。 由于它只逐行读取代码而不执行程序，SAST 平台在消除软件产品开发生命周期 (SDLC) 每一页的安全漏洞方面非常有效，尤其是在开发的前几个阶段。

具体来说，SAST 程序可以帮助团队：

• 查找常见漏洞，例如缓冲区溢出、跨站点脚本和 SQL 注入
• 验证开发团队是否符合开发标准
• 根除供应链攻击等蓄意违规行为
• 在代码投入生产并制造漏洞之前发现弱点
• 扫描开发团队不知道的专有软件错误的所有可能状态和路径
• 通过在 SDLC 的早期减少问题来实施主动安全方法
• SAST 在软件开发中扮演着不可或缺的角色。 通过在开发团队编写代码时向他们提供实时反馈，SAST 可以帮助团队在进入 SDLC 的下一阶段之前解决问题并消除问题。 这可以防止错误和漏洞累积。

 

什么是 SCA？

SCA 是一种代码分析工具，可检查源代码、程序包管理器、容器映像、二进制文件，并将它们列在称为物料清单 (BOM) 的已知漏洞清单中。 然后，该软件将 BOM 与包含常见和已知漏洞信息的数据库进行比较，例如美国国家漏洞数据库 (NVD)。 这种比较使网络安全团队能够发现关键的法律和安全漏洞并修复它们。

一些 SCA 工具还可以比较它们的已知漏洞清单，以发现与开源代码相关的许可证。 尖端的 SCA 还可能能够：

• 分析整体代码质量（即贡献历史和版本控制）
• 自动化使用 OSS 模块的整个过程，包括根据需要选择和阻止它们进入 IT 环境
• 针对组织部署应用程序后报告的漏洞提供持续警报和监控
• 检测并映射无法通过其他工具发现的已知 OSS 漏洞
• 通过识别开源包中的许可证，映射与 OSS 依赖项相关的法律合规风险
• 监控新漏洞

每个软件开发组织都应该考虑获得 SCA 以实现法律和安全合规性。 SCA 安全、可靠且高效，使团队只需单击几下鼠标即可跟踪开源代码。 如果没有 SCA，团队需要手动跟踪开源代码，由于 OSS 依赖项的数量惊人，这几乎是不可能的。

 

如何使用 SAST 和 SCA 缓解漏洞

使用 SAST 和 SCA 来缓解漏洞并不像看起来那么容易。 这是因为使用 SAST 和 SCA 涉及的不仅仅是按下屏幕上的按钮。 成功实施 SAST 和 SCA 需要 IT 和网络安全团队在整个组织内建立并遵循安全计划，这是一项具有挑战性的工作。

幸运的是，有几种方法可以做到这一点：

1. 使用 DevSecOps 模型

DevSecOps 是开发、安全和运营的缩写，是一种平台设计、文化和自动化方法，它使安全成为软件开发周期每个阶段的共同责任。 它与传统的网络安全方法形成对比，传统的网络安全方法采用独立的安全团队和质量保证 (QA) 团队在开发周期结束时为软件增加安全性。

网络安全团队在使用 SAST 和 SCA 时可以遵循 DevSecOps 模型，通过在软件开发周期的每个阶段实施这两种工具和方法来缓解漏洞。 首先，他们应该在创建周期中尽早将 SAST 和 SCA 工具引入 DevSecOps 管道。 具体来说，他们应该在编码阶段引入工具，在此期间编写程序的代码。 这将确保：

• 安全不仅仅是事后的想法
• 团队有一种公正的方法可以在错误和漏洞达到临界点之前将其根除

虽然很难说服团队同时采用两种安全工具，但通过大量的计划和讨论还是可以做到的。 但是，如果团队更愿意仅将一种工具用于 DevSecOps 模型，则可以考虑以下替代方案。

 

2. 将 SAST 和 SCA 集成到 CI/CD 管道中

另一种同时使用 SAST 和 SCA 的方法是将它们集成到 CI/CD 管道中。

CI 是持续集成的缩写，指的是一种软件开发方法，开发人员每天多次将代码更改合并到一个集中式集线器中。 CD，代表持续交付，然后自动化软件发布过程。

从本质上讲，CI/CD 管道是一种创建代码、运行测试 (CI) 并安全部署新版本应用程序 (CD) 的管道。 它是开发人员创建应用程序新版本所需执行的一系列步骤。 如果没有 CI/CD 管道，计算机工程师将不得不手动完成所有工作，从而降低生产力。

CI/CD 管道由以下阶段组成：

• 来源。 开发人员通过更改源代码存储库中的代码、使用其他管道和自动安排的工作流来开始运行管道。
• 构建。 开发团队为最终用户构建应用程序的可运行实例。
• 测试。 网络安全和开发团队运行自动化测试来验证代码的准确性并捕获错误。 这是组织应该集成 SAST 和 SCA 扫描的地方。
• 部署。 检查代码的准确性后，团队就可以部署它了。 他们可以在多个环境中部署应用程序，包括产品团队的暂存环境和最终用户的生产环境。

 

3. 使用 SAST 和 SCA 创建整合工作流。

最后，团队可以通过创建统一的工作流来同时使用 SAST 和 SCA。

他们可以通过购买尖端的网络安全工具来做到这一点，这些工具允许团队使用同一工具同时进行 SAST 和 SCA 扫描。 这将帮助开发人员以及 IT 和网络安全团队节省大量时间和精力。

 

体验Kiuwan的不同

由于市场上有如此多的 SAST 和 SCA 工具，组织可能很难为其 IT 环境选择合适的工具。 如果他们使用 SAST 和 SCA 工具的经验有限，则尤其如此。

这就是 Kiuwan 的用武之地。Kiuwan 是一家设计工具以帮助团队发现漏洞的全球性组织，它提供代码安全 (SAST) 和 Insights Open Source (SCA)。

Kiuwan 代码安全 (SAST) 可以授权团队：

• 扫描 IT 环境并在云端共享结果
• 在协作环境中发现并修复漏洞
• 使用行业标准安全评级生成量身定制的报告，以便团队更好地了解风险
• 制定自动行动计划来管理技术债务和弱点
• 让团队能够从一组编码规则中进行选择，以自定义各种漏洞对其 IT 环境的重要性

Kiuwan Insights Open Source (SCA) 可以帮助公司：

• 管理和扫描开源组件
• 自动化代码管理，让团队对使用 OSS 充满信心
• 无缝集成到他们当前的 SDLC 和工具包中